Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. N 306-ЭС15-998 по делу N А55-3371/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. N 306-ЭС15-998

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества коммерческий банк "ГЛОБЭКС" (далее - банк "Глобэкс") на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2017 по делу N А55-3371/2013, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2017 по тому же делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Успех" (далее - должник, общество "Успех") несостоятельным (банкротом), установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника банк "Глобэкс" обратился в суд с заявлением о включении его требований в размере 20 870 500 рублей в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом его имущества.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2017 по делу N А55-3371/2013, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 и Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк "Глобэкс" просит состоявшиеся по обособленному спору судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, состоявшихся по обособленному спору, и доводов кассационной жалобы банка не установлено.

Отказывая во включении требований банка "Глобэкс" в реестр требований кредиторов должника, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", исходили, в том числе, из того, что требования банка к должнику возникли из акцессорной сделки и основаны на решении суда общей юрисдикции от 01.07.2009, банком пропущен срок для включения требования в реестр.

При этом суды учли, что вместо предъявления требования в соответствии с законодательством о банкротстве банк неправомерно зарегистрировал за собой право собственности на недвижимость после введения процедуры банкротства.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать акционерному обществу "Коммерческий банк "ГЛОБЭКС" в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов