Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 сентября 2017 г. N С01-874/2017 по делу N А03-8137/2015 "Об удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины, о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Голофаевым В.В.),

ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Мелодия" (Челобитьевское шоссе, д. 12, корп. 4, Москва, 127204, ОГРН 1097746259885) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 14.09.2015 (судья Кулик М.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 (судьи Нагишева О.Б., Киреева О.Ю., Терехина И.И.) по делу N А03-8137/2015

по иску закрытого акционерного общества "Мелодия" к индивидуальному предпринимателю Труфанову Андрею Владимировичу (г. Барнаул, ОГРНИП 308222211200075) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав,

и приложенными к жалобе документами, установил:

закрытое акционерное общество "Мелодия" (далее - истец, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 14.09.2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 по настоящему делу.

Одновременно с подачей кассационной жалобы истцом заявлено ходатайство о зачете 3 000 рублей государственной пошлины, суммарно уплаченной им по двум другим арбитражным делам, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче кассационной жалобы по настоящему делу.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган, в который он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" необходимо иметь в виду, что возможен зачет такой излишне уплаченной пошлины, которая была уплачена в связи с рассмотрением дела в любом из арбитражных судов Российской Федерации.

Учитывая, что истцом соблюдены необходимые условия и представлены соответствующие документы, заявленное им ходатайство о зачете государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Поскольку кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 104, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство закрытого акционерного общества "Мелодия" о зачете государственной пошлины удовлетворить. Произвести зачет государственной пошлины в сумме 1 000 рублей (платежное поручение N 104 от 13.02.2015), возвращенной Арбитражным судом Иркутской области по справке от 24.06.2015, и государственной пошлины в размере 2 000 рублей (платежное поручение N 188 от 06.03.2015), возвращенной Шестым арбитражным апелляционным судом по справке от 21.09.2015, в счет 3 000 рублей государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящей кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Мелодия" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24.10.2017 14:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

4. Индивидуальному предпринимателю Труфанову Андрею Владимировичу предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и заблаговременно направленный истцу и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-874/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Т.В. Васильева