Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (140072, мкр. Птицефабрика, пос. Томилино, Московская обл., Люберецкий р-н, Литера 6ш, корп. к-43, оф. 101, ОГРН 1155027000424) на определение Арбитражного суда Курской области от 24.05.2017 (судья Хмелевской С.И.), принятое по делу N А35-10864/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" о снятии обеспечительных мер по делу по иску компании "Hyundai Motors Company" (231, Yangjae-Dong Seocho-Gu Seoul, 137-938, Korea) и акционерного общества "Hyundai MOBIS" (203, Teheran-ro, Gangnam-gu, Seoul, Korea) к Emex DWC-LLC (Building N 1, office N 0-1-1, 2&3, Dubai, UAE, P.O. Box 16826) и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" о запрете использования товарных знаков, об обязании изъять товары из оборота, о взыскании компенсации в размере 220 000 рублей, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904) и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 24.05.2017 по делу N А35-10864/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 по тому же делу.
Вместе с тем вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" оставить без движения до 10 ноября 2017 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 127254, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-868/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2017 г. N С01-868/2017 по делу N А35-10864/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-868/2017
23.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-868/2017
06.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-868/2017
27.09.2017 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-10864/16
27.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-868/2017
25.08.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2895/17
23.08.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2895/17
14.06.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2895/17