Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 сентября 2017 г. N С01-852/2017 по делу N А39-7776/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.03.2017 по делу N А39-7776/2016 (судья Салькаева А.А.) и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 по тому же делу (судья Устинова Н.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" к индивидуальному предпринимателю Судапиной Наталье Сергеевне (г. Рузаевка, Республика Мордовия, ОГРНИП 305132401400798) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в размере 40 000 рублей,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - Общество "Маша и Медведь") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.03.2017 по делу N А39-7776/2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 по тому же делу.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен надлежаще оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

К кассационной жалобе приложено платежное поручение от 23.05.2017 N 384, в котором отсутствует отметка о дате списания средств со счета плательщика.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Вместе с кассационной жалобой Обществом "Маша и Медведь" было подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

В связи с тем, что кассационная жалоба оставлена без движения, данное ходатайство рассмотрению не подлежит и будет рассмотрено в случае принятия кассационной жалобы к производству.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" оставить без движения до 20 октября 2017 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-852/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина