Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 октября 2017 г. N С01-852/2017 по делу N А39-7776/2016 "О возвращении кассационной жалобы"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.03.2017 по делу N А39-7776/2016 (судья Салькаева А.А.) и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 по тому же делу (судья Устинова Н.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" к индивидуальному предпринимателю Судапиной Наталье Сергеевне (г. Рузаевка, Республика Мордовия, ОГРНИП 305132401400798) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в размере 40 000 рублей,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.03.2017 по делу N А39-7776/2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2017 кассационная жалоба общества оставлена без движения на срок до 20.10.2017 ввиду нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса.

В Суд по интеллектуальным правам 19.10.2017 через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство общества о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Ввиду того, что кассационная жалоба была подана в электронном виде, документы заявителю не возвращаются.

Вопрос о возврате государственно пошлины может быть разрешен при предоставлении оригинала платежного поручения.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" кассационную жалобу.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.Л. Рассомагина