Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 сентября 2017 г. N С01-878/2017 по делу N А40-253608/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Тюменские аэрозоли" (промзона ТЭЦ-2, станция Войновка, г. Тюмень, 625053, ОГРН 1047200559394) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2017 по делу N А40-253608/2016 (судья Мищенко А.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 по тому же делу (судьи Трубицын А.И., Пирожков Д.В., Головкина О.Г.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тюменские аэрозоли"

к федеральному казенному учреждению "Научно-производственное объединение "Специальная техника и связь" (ул. Пруд Ключики, д. 2, Москва, 1111024, ОГРН 1037739444588) о признании лицензионного договора от 23.05.2011 N 107-2011/13 действующим,

при участии в деле в третьего лица - Министерства внутренних дел Российской Федерации (ул. Житная, д. 16, Москва, 119049, ОГРН 1037700029620),

и приложенными к кассационной жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тюменские аэрозоли" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к федеральному казенному учреждению "Научно-производственное объединение "Специальная техника и связь" (далее - ФКУ НПО "СТиС" МВД России) о признании договора от 23.05.2011 N 107-2011/13 о предоставлении права использования секрета производства действующим.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тюменские аэрозоли" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 01.11.2017 11:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Ответчику и третьим лицам предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-878/2017.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев