Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дубровиной В.А.,
рассмотрел в судебном заседании заявление компании Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ/E.I. DU PONT DE NEMOURS AND COMPANY (Centre Road P.O. Box 2915, Wilmington, Delaware 19805 U.S.) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.12.2016 о признании недействительным патента Российской Федерации N 2508102 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности устранить допущенные нарушения.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Интервет Интернэшнл Б.В. (Wim de 35, 5831, AN Boxmeer, The Netherlands).
В судебном заседании приняли участие представители:
от заявителя - Смехов Д.Е., Осипов К.В. (по доверенности от 20.07.2017);
от Роспатента - Старцова Д.Б. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-486/41);
от третьего лица - Сергунина Т.В., Марканов Д.Ю., Михайлов А.В. (по доверенности от 24.08.2017).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ/E.I. DU PONT DE NEMOURS AND COMPANY обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.12.2016 о признании недействительным патента Российской Федерации N 2508102 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности устранить допущенные нарушения.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Интервет Интернэшнл Б.В./Intervet International bv.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2017 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 26.09.2017 назначено судебное заседание.
В судебном заседании 26.09.2017 представитель третьего лица заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии документа, подтверждающего юридический статус компании, представил оригинал указанного документа суду для обозрения.
Представитель третьего лица пояснил, что 26.09.2017 им были получены письменные пояснения заявителя, в связи с чем, просил суд отложить судебное заседание для ознакомления с указанным документом и подготовки письменной позиции.
Представитель заявителя заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений.
Представители третьего лица и Роспатента не возражали против приобщения к материалам дела указанного документа.
Представитель третьего лица предложил заявителю представить копию американской опубликованной заявки с переводом на русский язык, на которую ссылается заявитель в своих письменных пояснениях.
Представитель заявителя уточнил, что указанный документ представит.
Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, определил: приобщить к материалам дела письменные пояснения заявителя.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи необходимостью в предоставлении времени третьему лицу, для ознакомления с дополнительными письменными пояснениями заявителя, а также для подготовки и направления письменной позиции в суд и лицам, участвующим в деле, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированный отпуск коллегии судей, суд считает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 14 ноября 2017 на 14 часов 00 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 сентября 2017 г. по делу N СИП-164/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-164/2017
26.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-164/2017
07.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-164/2017
04.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-164/2017
06.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-164/2017
03.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-164/2017
31.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-164/2017