Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 ноября 2017 г. по делу N СИП-164/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дубровиной В.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление компании Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ / E.I. DU PONT DE NEMOURS AND COMPANY (Centre Road P.O. Box 2915, Wilmington, Delaware 19805 U.S.) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.12.2016 о признании недействительным патента Российской Федерации N 2508102 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности устранить допущенные нарушения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Интервет Интернэшнл Б.В. (Wim de Korverstraat 35, 5831, AN Boxmeer, The Netherlands).

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя - Смехов Д.Е., Осипов К.В. (по доверенности от 20.07.2017);

от Роспатента - Старцова Д.Б. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-486/41);

от третьего лица - Марканов Д.Ю., Михайлов А.В. (по доверенности от 24.08.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ / E.I. DU PONT DE NEMOURS AND COMPANY обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.12.2016 о признании недействительным патента Российской Федерации N 2508102 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности устранить допущенные нарушения.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Интервет Интернэшнл Б.В. / Intervet International bv.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.09.2017 судебное заседание отложено на 14.11.2017 в связи с предоставлением дополнительного времени третьему лицу, для ознакомления с письменными пояснениями заявителя, а также для подготовки и направления письменной позиции в суд и лицам, участвующим в деле.

В судебном заседании 14.11.2017 представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований, огласил свою правовую позицию с учетом дополнительных доказательств, представленных ранее в суд.

Суд предоставил возможность представителю третьего лица ознакомиться с ходатайством об отказе от доводов, содержащихся в возражении против выдачи патента на изобретение.

Представитель Роспатента ответил на вопросы коллегии судей.

Представитель третьего лица огласил свою правовую позицию с учетом ходатайства об отказе от доводов, содержащихся в возражении против выдачи патента на изобретение, а также заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью подготовки письменных пояснений.

Представитель заявителя поддержал ходатайство представителя третьего лица об отложении судебного заседания.

Представитель Роспатента не возражал против отложения судебного заседания.

Суд предложил заявителю подготовить и представить в суд, а также направить лицам, участвующим в деле, до 27.11.2017 уточнение заявленных требований.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость в предоставлении времени третьему лицу для подготовки письменных пояснений, а также заявителю для возможности подготовки уточнения заявленных требований, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об отложении судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство третьего лица об отложении судебного заседания. Отложить судебное заседание на 12 декабря 2017 года на 15 часов 00 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Предложить заявителю и третьему лицу обсудить возможность внесудебного урегулирования настоящего дела. Варианты представить суду.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина