Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Кейэндти Корпорация" (ул. Бойцова, д. 22, стр. 3, Москва, 107150, ОГРН 1047796913559) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.04.2017 об удовлетворении возражения и признании недействительным патента Российской Федерации N 91228 на промышленный образец "Коробка для чая".
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
заявителя - Сафонов И.В. (по доверенности от 12.09.2017, оригинал доверенности приобщен к материалам дела);
Роспатента - Шеманин Я.А. (по доверенности N 01/32-480/41 от 19.06.2017).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Кейэндти Корпорация" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.04.2017 об удовлетворении возражения и признании недействительным патента Российской Федерации N 91228 на промышленный образец "Коробка для чая".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.09.2017 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 2 октября 2017 года на 09 часов 15 минут назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании представитель Роспатента ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Юнилевер Русь" (ул. Сергея Макеева, д. 13, Москва, 123022, ОГРН 1027739039240).
Кроме того, представитель Роспатента представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на общество с ограниченной ответственностью "Юнилевер Русь".
Представитель заявителя возражал против привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Юнилевер Русь".
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Юнилевер Русь".
Также, представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам судебного дела копий материалов административного дела.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом приобщены к материалам судебного дела копии материалов административного дела.
Представитель Роспатента пояснил суду о том, что отзыв на заявление общества с ограниченной ответственностью "Кейэндти Корпорация" не может быть представлен в настоящем предварительном судебном заседании в виду того, что указанный отзыв находится на подписи руководства.
Суд разъяснил представителю Роспатента обязанность доказывания по делу, последствия непредставления отзыва на заявление, а также обязал представителя Роспатента представить отзыв на заявление к следующему судебному заседанию.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что Роспатентом не был представлен отзыв на заявление общества с ограниченной ответственностью "Кейэндти Корпорация", а также то, что в предварительном судебном заседании судом привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 24 октября 2017 года на 9 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Юнилевер Русь" (ул. Сергея Макеева, д. 13, Москва, 123022, ОГРН 1027739039240).
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 октября 2017 г. по делу N СИП-466/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-466/2017
02.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-466/2017
06.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-466/2017
02.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-466/2017