Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 сентября 2017 г. N С01-292/2017 по делу N СИП-680/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280024832) на определение Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2017 о распределении судебных расходов по делу N СИП-680/2016 (судьи Рассомагина Н.Л., Булгаков Д.А., Лапшина И.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.07.2016 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 16.12.2015 об отказе в государственной регистрации товарного знака со словесным обозначением "ЗОЛОТО ГРУЗИИ" по заявке N 2014707440

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.07.2016 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 16.12.2015 об отказе в государственной регистрации товарного знака со словесным обозначением "ЗОЛОТО ГРУЗИИ" по заявке N 2014707440.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2017, оставленным без изменения постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2017, требования общества удовлетворены в полном объеме - оспоренный обществом ненормативный правовой акт Роспатента признан недействительным как не соответствующий подпункту 1 пункта 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации; суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение общества. Кроме того, с Роспатента в пользу общества взыскано 3 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления судом первой инстанции.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного решения следует читать как "от 25.01.2017"

В порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество 09.06.2017, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Роспатента судебных расходов в размере 55 000 рублей.

Определением от 18.07.2017 в удовлетворении указанного заявления было отказано.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, общество обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.08.2017 заявление общества было оставлено без движения до 21.09.2017 как не соответствующее требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок документы, отсутствие которых послужило основанием к оставлению кассационной жалобы без движения, были представлены заявителем. Как следствие, жалоба подлежит принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить ее рассмотрение в судебном заседании на 16.10.2017 в 16:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний президиума Суда по интеллектуальным правам.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-292/2016. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев