Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Симоновой К.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению компании Real Knitting DOO (ул. Патриарха Павла, д. 76, Гайдобра, 21432, Республика Сербия) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.11.2015 о признании недействительным полностью предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации словесному товарному знаку "ATTIVA" по международной регистрации N 951789А, а также об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану указанного товарного знака.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена компания Golden Lady Company S.p.A. (Виа Леопарди, 3/5, 46043, Кастильоне делле Стивьере, Италия).
В судебном заседании приняли участие представители компании Real Knitting DOO - Робинов А.А. (по доверенности от 01.03.2017), Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Русаков И.А. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-580/41) и компании Golden Lady Company S.p.A. - Озолина И.Г. (по доверенности от 26.09.2016).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания Real Knitting DOO (далее - компания Real Knitting) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.11.2015, которым признано недействительным полностью предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации словесному товарному знаку "ATTIVA" по международной регистрации N 951789А, а также об обязании Роспатента восстановить правовую охрану указанного товарного знака.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2016 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Golden Lady Company S.p.A. (далее - компания Golden Lady).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2016 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2016 решение Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2016 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.08.2017 решение Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2017 также отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
В предварительном судебном заседании представитель компания Real Knitting настаивал на заявленных требованиях.
Представители Роспатента и компании Golden Lady против удовлетворения заявленных требований возражали.
Письменное указание Суда по интеллектуальным правам об уточнении правовых позиций с учетом выводов, изложенных в судебном акте суда кассационной инстанции Роспатентом и компанией Golden Lady оставлено без исполнения.
Суд по интеллектуальным правам, принимая во внимание состязательность арбитражного процесса, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, полагая, что правовая позиция заявителем и Роспатентом раскрыта в полном объеме, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
признать подготовку дела N СИП-70/2016 к судебному разбирательству завершенной.
Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-70/2016 в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 01.11.2017 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Компании Гоулден Лейди Компани С.п.А. - повторно - письменный отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства надлежащего использования спорного товарного знака.
Разъяснить негативные последствия уклонения лица, участвующего в деле, от раскрытия своей правовой позиции.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и при этом обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
При этом лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 октября 2017 г. по делу N СИП-70/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2016
02.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2016
25.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2016
21.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-688/2016
05.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-688/2016
26.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-688/2016
28.04.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2016
12.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2016
13.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2016
15.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2016
05.12.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-688/2016
10.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2016
08.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-688/2016
02.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-688/2016
19.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2016
19.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2016
04.07.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2016
01.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2016
14.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2016
16.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2016
04.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2016
03.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2016
09.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2016