Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,
рассмотрел в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "ЗемлякоФФ" (Каширское шоссе, д. 12, стр. 1, Москва, 115230, ОГРН 1037724060560) о признании незаконным бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), выразившегося в нерассмотрении ходатайства о возобновлении рассмотрения возражения от 27.04.2015 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2488999 и в неназначении даты заседания коллегии палаты по патентным спорам для рассмотрения названного возражения.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество Фирма "Август" (Спортивный бул., д. 9, г. Черноголовка, Московская обл., 142432, ОГРН 1025006038958) и Кузнецова Надежда Александровна (Москва).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "ЗемлякоФФ" - Пронин В.А. (по доверенности от 15.05.2017) и Шмидт Е.А. (по доверенности от 03.04.2015);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ковалева О.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-499/41) и Шеманин Я.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-480/41);
от закрытого акционерного общества Фирма "Август" - Ахмедов Г.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 2017-3939).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью группа компаний "ЗемлякоФФ" (далее - общество "ЗемлякоФФ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности, выразившегося в нерассмотрении ходатайства о возобновлении рассмотрения возражения от 27.04.2015 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2488999 и в неназначении даты заседания коллегии палаты по патентным спорам для рассмотрения названного возражения.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество Фирма "Август" (далее - общество Фирма "Август").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2017 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2017 решение Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам ввиду допущенного судом нарушения норм процессуального права, выразившегося в принятии судом решения о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, а именно Кузнецовой Надежды Александровны.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2017 заявление общества "ЗемлякоФФ" повторно принято к производству Суда по интеллектуальным правам и на 12.09.2017 назначено судебное заседание. Кроме того, данным определением в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кузнецова Надежда Александровна.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.09.2017 судебное разбирательство отложено в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на 26.09.2017.
В судебном заседании 26.09.2017 представители общества "ЗемлякоФФ" заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивировав его тем, что на заседании палаты по патентным спорам, образованной при Роспатенте, 25.09.2017 было рассмотрено возражение общества "ЗемлякоФФ" от 27.04.2015 против выдачи патента Российской Федерации N 2488999, в котором была оглашена резолютивная часть принятого решения. При этом согласно протоколу заседания палаты по патентным спорам, образованной при Роспатенте, от 25.09.2017, копию которого заявитель просил приобщить к материалам дела совместно с настоящим ходатайством, возражение заявителя против выдачи спорного патента удовлетворено частично; данный патент признан недействительным и выдан новый патент на изобретение с новой формулой, представленной патентообладателем на заседании палаты по патентным спорам, состоявшемся 27.04.2016.
На основании изложенного общество "ЗемлякоФФ" считает целесообразным отложить судебное разбирательство по настоящему делу до изготовления Роспатентом полного мотивированного текста решения, резолютивная часть которого была оглашена на заседании палаты по патентным спорам, состоявшемся 25.09.2017.
Представители Роспатента и общества Фирма "Август" не возражали против отложения судебного разбирательства по мотивам, изложенным в ходатайстве, а также не возражали против приобщения к материалам дела письменного протокола заседания палаты по патентным спорам, образованной при Роспатенте, от 25.09.2017.
Суд, с учетом мнения представителей Роспатента и общества Фирма "Август", приобщил указанные документы к материалам дела.
Кузнецова Н.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая заявленное обществом "ЗемлякоФФ" ходатайство об отложении судебного разбирательства и необходимость в получении сведений о принятом Роспатентом решении по результатам рассмотрения возражения общества "ЗемлякоФФ" от 27.04.2015 против выдачи патента Российской Федерации N 2488999, в целях установления факта исполнения Роспатентом обязанности, возложенной на него статьей 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации и являющейся предметом настоящего судебного спора, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 24 октября 2017 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 сентября 2017 г. по делу N СИП-807/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-807/2016
26.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-807/2016
12.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-807/2016
21.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-807/2016
20.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-807/2016
10.07.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N СИП-807/2016
15.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-407/2017
02.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-407/2017
29.03.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-807/2016
13.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-807/2016
06.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-807/2016
17.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-807/2016
10.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-807/2016