Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2017 г. N 305-ЭС17-17810 по делу N А41-71512/2016

Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2017 г. N 305-ЭС17-17810

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Грин Медика" (ответчик, г. Москва, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2017 по делу N А41-71512/2016 Арбитражного суда Московской области, установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 09.10.2017 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Общество указывает, что не могло своевременно подать кассационную жалобу в связи с ненаправлением окружным судом в его адрес копии постановления от 20.07.2017.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

На общество как участника арбитражного процесса возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление от 20.07.2017 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества, представитель которого участвовал в судебном заседании окружного суда и был осведомлен о принятом постановлении.

Текст постановления от 20.07.2017 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети интернет 21.07.2017 и с этой даты был доступен для ознакомления; утверждение общества о ненаправлении окружным судом копий постановления участвующим в деле лицам не подтверждено.

Неиспользование заявителем существующих способов ознакомления с текстом судебного акта в целях его обжалования не может считаться надлежащим поведением и учитываться в качестве объективных обстоятельств несоблюдения срока на обжалование.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Грин Медика" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2017 по делу N А41-71512/2016 Арбитражного суда Московской области.

Возврат жалобы и приложенных документов не производить в связи с направлением их в Суд в электронном виде.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова