Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2017 г. N 179-П17 Уголовное дело подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку оно рассмотрено в кассационном порядке в отсутствие защитника, чем были нарушены права осужденных на защиту

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2017 г. N 179-П17

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Семенова А.А. на приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 28 февраля 2008 г., по которому

Семенов Андрей Александрович, ..., несудимый,

осужден: по п.п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Глазухина Ульяна Викторовна, ... несудимая,

осуждена по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судом разрешены гражданские иски потерпевшей П.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2008 г. приговор в отношении Семенова А.А. изменен: исключено его осуждение по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ и смягчено ему наказание по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ до 12 лет 6 месяцев лишения свободы; его действия переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначен 1 год лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Семенову А.А. назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Семенова А.А. и этот же приговор в отношении Глазухиной У.В. оставлен без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 13 февраля 2013 г. приговор в отношении Семенова А.А. в соответствии с п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ изменен: постановлено считать его осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "ж" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ, Семенову А.А. назначено 12 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 октября 2016 г. приговор в отношении Семенова А.А. в соответствии с п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ изменен: в связи с декриминализацией деяния он освобожден от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также исключено назначение ему наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ; постановлено считать Семенова А.А. осужденным по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Семенова А.А. оставлен без изменения.

По делу также осуждена Перова А.А.

В надзорной жалобе осужденный Семенов А.А. просит о пересмотре судебных решений.

Уголовное дело в отношении Глазухиной У.В. рассматривается в порядке ч. 1 ст. 412.12 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., осужденного Семенова А.А. и его защитника-адвоката Мисаилиди О.С., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Семенов осужден (с учетом изменений) за убийство П., совершенное группой лиц.

Глазухина осуждена за убийство П., совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 12 апреля 2007 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В надзорной жалобе осужденный Семенов указывает, что в суде кассационной инстанции его дело рассмотрено в отсутствие адвоката, несмотря на то, что участие защитника было обязательным, поэтому нарушено его право на защиту. Просит об отмене или изменении судебных решений (в том числе приговора).

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

Согласно п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осужденного, то есть на обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Семенов (с учетом изменений) и Глазухина обвинялись в совершении преступления, за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Уголовное дело рассмотрено в кассационном порядке 12 августа 2008 г. в отсутствие защитников названных осужденных. При этом данных о том, что Семенов и Глазухина отказались от помощи защитников в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Таким образом, при рассмотрении в суде кассационной инстанции уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, было нарушено право осужденных Семенова и Глазухиной на защиту, то есть допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.

Поэтому кассационное определение в отношении осужденных Семенова и Глазухиной в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Кроме того, в связи с отменой кассационного определения, подлежат отмене постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 13 февраля 2013 г. и от 14 октября 2016 г. в отношении Семенова, вынесенные в порядке исполнения приговора после его вступления в законную силу.

Довод осужденного Семенова об отмене или изменении приговора может быть рассмотрен при новом рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Принимая во внимание, что Семенов и Глазухина осуждены к лишению свободы за особо тяжкое преступление - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении них меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-7 ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2008 г. в отношении Семенова Андрея Александровича и Глазухиной Ульяны Викторовны, а также постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 13 февраля 2013 г. и от 14 октября 2016 г. в отношении Семенова А.А. отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Избрать в отношении Семенова А.А. и Глазухиной У.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 27 декабря 2017 года.

Председательствующий

В.М. Лебедев