Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2017 г. N 303-ЭС17-14930 по делу N А73-17022/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2017 г. N 303-ЭС17-14930

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТехноСити" (г. Хабаровск; далее - общество)

на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.02.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2017 по делу N А73-17022/2016

по иску общества к муниципальному унитарному предприятию Хабаровска "Водоканал" (г. Хабаровск; далее - водоканал) об изменении условий договоров о подключении объекта капитального строительства к централизованным системам водоснабжения и водоотведения от 24.02.2015 N 79-В/212 и N 79-К/213 в части пункта 13 и приложения N 4 (размер платы за подключение и порядок расчетов), установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.02.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2017, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 422, 424, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 19, 31 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения и Правилами регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 N 406, и исходили из отсутствия оснований для внесения в договоры вышеназванных изменений.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Регулируемая цена не может быть предметом соглашения сторон.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов