Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2017 о принятии к производству кассационной жалобы компании Outfit7 Limited (5th Floor, 52-54 Gracechurch Street, London, UK, EC3V 0EH) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.04.2017 (судья Мироненко К. В.) по делу N А08-7394/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 (судьи Мокроусова Л.М., Потапова Т.Б., Владимирова Г.В.) по тому же делу по заявлению компании Outfit7 Limited (5th Floor, 52-54 Gracechurch Street, London, UK, EC3V 0EH) к индивидуальному предпринимателю Мамину Игорю Александровичу (ИНН 312318251519, ОГРНИП 308312331800081) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, при участии: без вызова сторон, установил:
Судом по интеллектуальным правам 06.10.2017 по делу N А08-7394/2016 вынесено определение о принятии кассационной жалобы к производству, о назначении времени и места проведения судебного заседания и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи.
При изготовлении определения допущена описка во втором абзаце резолютивной части определения, а именно, вместо "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 08.11.2017 на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2" ошибочно указано: "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 08.11.2017 на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2".
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В силу изложенного, принимая во внимание, что исправление описки не влечет за собой изменение содержание судебного акта, подписанного надлежащим составом суда, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исправить допущенную опечатку в определении Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2017 о принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи по делу N А08-7394/2016.
Во втором абзаце резолютивной части определения время и место проведения судебного заседания читать как: "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 08.11.2017 на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2".
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 октября 2017 г. N С01-894/2017 по делу N А08-7394/2016 "Об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-894/2017
11.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-894/2017
06.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-894/2017
20.07.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3452/17
04.04.2017 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-7394/16