Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.04.2017 по делу N А39-6782/2016 (судья Качурин В.В.) и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 (судьи Наумова Е.Н., Малькова Д.Г., Устинова Н.В.) по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" к индивидуальному предпринимателю Ульяновой Татьяне Сергеевне (р.п. Торбеево, Мордовия, ОГРНИП 308130821200012)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности,
и приложенными к жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Одновременно с подачей кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Нижегородской области.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Нижегородской области имеется, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.
В связи с признанием ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" подлежащим удовлетворению, согласно положениям статьей 73, 153.1 Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Нижегородской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22.11.2017 на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Поручить Арбитражному суду Нижегородской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 22.11.2017 на 14 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).
Обществу с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" 22.11.2017 в 14 часов 00 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Нижегородской области, расположенный по адресу: Кремль корпус 9, г. Нижний Новгород, 603082, тел.: (831) 439-10-40, (831) 439-15-70, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Нижегородской области.
Поручить Арбитражному суду Нижегородской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; разъяснить негативные последствия неисполнения требования суда в указанной части, вплоть до оставления кассационной жалобы без рассмотрения в порядке, предусмотренном пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
индивидуальному предпринимателю Ульяновой Татьяне Сергеевне - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-915/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 октября 2017 г. N С01-915/2017 по делу N А39-6782/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-915/2017
11.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-915/2017
28.08.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4396/17
13.04.2017 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-6782/16