Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2017 г. N С01-669/2017 по делу N А70-14916/2016 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "ГЕОПЛАСТ 2007" (ул. Республики, д. 207, оф. 602, г. Тюмень, 625019, ОГРН 1077203044885) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Геотерм" (ул. 30 лет Победы, д. 81/3, оф. 112, г. Тюмень, 625051, ОГРН 1027200803805) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2017 по делу N А70-14916/2016 (судья Маркова Н.Л.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 по тому же делу (судьи Глухих А.Н., Аристова Е.В., Веревкин А.В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Геотерм"

к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "ГЕОПЛАСТ 2007"

о взыскании убытков вследствие незаконного использования средства индивидуализации, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Геотерм" (далее - общество "Геотерм") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2017 по делу N А70-14916/2016 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2017 кассационная жалоба общества "Геотерм" принята к производству и на 31 октября 2017 года на 10 часов 30 минут (время московское) назначено судебное заседание.

В Суд по интеллектуальным правам 10.10.2017 посредством электронной системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "ГЕОПЛАСТ 2007" (далее - общества "ГЕОПЛАСТ 2007") об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в виду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случая, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи или разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Из представленных Арбитражным судом Тюменской области и Арбитражным судом Западно-Сибирского округа сведений следует, что у названных судов 31 октября 2017 года в 10 часов 30 минут (время московское) / 12 часов 30 минут (время местное) отсутствует техническая возможность для оказания содействия Суду по интеллектуальным правам в проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи. Сведения об отсутствие в этих арбитражных судах технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в указанное время также опубликованы на их официальных сайтах.

Таким образом, учитывая отсутствие технической возможности для обеспечения проведения судебного заседания по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи в назначенную дату, ходатайство общества "ГЕОПЛАСТ 2007" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "ГЕОПЛАСТ 2007" об участии в судебном заседании по делу N А70-14916/2016, назначенном на 31 октября 2017 года на 10 часов 30 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа отказать.

Судья

А.А. Снегур