Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Дубровиной В.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление компании А. НАТТЕРМАНН УНД СИЕ. ГМБХ / A. NATTERMANN & CIE. GMBH (Nattermannallee 1, D-50829 Koln, Germany)
к производственному республиканскому унитарному предприятию "Минскинтеркапс" (ул. Инженерная, д. 26, Минск, Респ. Беларусь, 220075)
о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "ЭССЕНЦИГЛИВ" по международной регистрации N 1128665 в отношении всех товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых зарегистрирован указанный товарный знак.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель компании А. НАТТЕРМАНН УНД СИЕ. ГМБХ / A. NATTERMANN & CIE. GMBH - Иванов А.С. (по доверенности от 25.08.2016).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания А. НАТТЕРМАНН УНД СИЕ. ГМБХ обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к производственному республиканскому унитарному предприятию "Минскинтеркапс" о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "ЭССЕНЦИГЛИВ" по международной регистрации N 1128665 в отношении всех товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых зарегистрирован указанный товарный знак.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальном собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2017 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 09.10.2017 назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании 09.10.2017 истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, на уточняющие вопросы суда пояснил, что документ, подтверждающий юридический статус доверителя был представлен при подачи искового заявления, с отзывом ответчика ознакомлен, с отзывом Роспатента на данный момент ознакомиться не успел.
Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов относящихся к спорному товарному знаку, уточнил, что доказательства заинтересованности доверителя в досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "ЭССЕНЦИГЛИВ" по международной регистрации N 1128665 в отношении всех товаров 5-го класса МКТУ, для которых зарегистрирован указанный товарный знак, представлены в полном объеме, против назначения дела к судебному разбирательству не возражал.
Суд, определил: приобщить к материалам дела дополнительные документы, касающиеся спорного товарного знака, представленные представителем истца.
Суд предложил истцу подготовить и заблаговременно направить в суд и лицам, участвующим в деле, письменные пояснения, раскрывающие его правовую позицию.
Ответчик и Роспатент надлежаще извещены, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителя истца, явившегося в предварительное судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-172/2017 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-172/2017 на 21 ноября 2017 на 15 часов 30 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2017 г. по делу N СИП-172/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был