Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Моторкиной К.С., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление компании A. N ATTERMANN & CIE. GMBH (Nattermannallee 1, D-50829 Koln, Germany) к производственному республиканскому унитарному предприятию "Минскинтеркапс" (ул. Инженерная, д. 26, Минск, Респ. Беларусь, 220075) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "ЭССЕНЦИГЛИВ" по международной регистрации N 1128665 в отношении всех товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых зарегистрирован указанный товарный знак.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от компании A. N ATTERMANN & CIE. GMBH - Иванов А.С. (по доверенности от 25.08.2016);
от производственного республиканского унитарного предприятия "Минскинтеркапс" - Атаманчук А.Н. (по доверенности от 16.11.2017 N 44), Бейшис А.А. (по доверенности от 16.11.2017 N 43).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания A. N ATTERMANN & CIE. GMBH (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к производственному республиканскому унитарному предприятию "Минскинтеркапс" (далее - предприятие) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "ЭССЕНЦИГЛИВ" по международной регистрации N 1128665 в отношении всех товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых зарегистрирован указанный товарный знак.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальном собственности (Роспатент).
В судебном заседании представители истца и ответчика огласили свою правовую позицию по делу и ответили на уточняющие вопросы суда.
В порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств или совершения иных процессуальных действий.
Учитывая, что ответчику необходимо представить выписку из торгового реестра страны местонахождения юридического лица, в целях правильно и всестороннего рассмотрения дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить судебное заседание на 19 декабря 2017 года в 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
Предложить сторонам рассмотреть возможность внесудебного урегулирования настоящего судебного спора. Варианты представить суду.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 ноября 2017 г. по делу N СИП-172/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был