Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2017 г. по делу N СИП-291/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшина И.В.,

судей Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тева" (ул. Валовая, д. 35, Москва, 115054, ОГРН 1027739033024) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения против представления правовой охраны Евразийского патента на изобретение ЕА 6545 на территории Российской Федерации.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены открытое акционерное общество "Химический Завод "Гедеон Рихтер" (HU) (Добрынинский 4-й переулок, д. 8, Москва, 119049, ИНН 9909026348, НЗА 20150004556), Евразийское патентное ведомство.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Тева" - Батаева А.Е. (по доверенности Т-749 от 29.08.2017), Суворов К.А., Изотова Е.В. (по доверенности Т-734 от 25.05.2017), Короленко А.В. (по доверенности Т-659 от 28.10.2016);

Роспатента - Конюхова В.А. (по доверенности 01/32-495/41 от 19.06.2017);

открытого акционерного общества "Химический Завод "Гедеон Рихтер" (HU) - Яхин Ю.А., Пчелкин А.П., Баландина Л.А. (по доверенности N 77АВ4256983 от 25.07.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тева" (далее - общество "Тева") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения против представления правовой охраны евразийского патента на изобретение N ЕА 6545 на территории Российской Федерации и признании недействительным предоставление правовой охраны изобретению по евразийскому патенту N ЕА 6545 на территории Российской Федерации в полном объеме.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Химический Завод "Гедеон Рихтер".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2017 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Евразийское патентное ведомство.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о приобщении документов, представленных в суд через канцелярию суда до судебного заседания, а также ходатайствовал о приобщении к материалам дела заключения специалиста.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела письменные пояснения и приложения N 1, N 2, N 3, N 4 к письменным пояснениям, приобщить к материалам дела заключение специалиста, представленное заявителем.

Кроме того, суд проинформировал лиц, участвующих в деле, о том, что до судебного заседания через канцелярию суда поступили письменные пояснения от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных пояснений, а также вопросов для судебной экспертизы, а также представил кандидатуры экспертов в целях проведения экспертизы.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела документы, представленные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость лиц, участвующих в деле, в ознакомлении с документами, приобщенными в судебном заседании, и подготовки своей правовой позиции, а также учитывая необходимость формирования списка вопросов, которые подлежат постановке перед экспертом, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированный отпуск коллегии судей, суд считает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 21 ноября 2017 года на 11 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина