Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос о привлечении к участию в деле специалиста, в рамках рассмотрения заявления компании CHIESI FARMACEUTICI S.P.A. (Via Palermo, 26A, I-43122 Parma, Italy) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 19.05.2015 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.11.2014 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2012112454/15 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть возражение компании CHIESI FARMACEUTICI S.P.A. / КЬЕЗИ ФАРМАЧЕУТТИЧИ С.П.А. на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.11.2014, установил:
компания CHIESI FARMACEUTICI S.P.A. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 19.05.2015 на решение Роспатента от 25.11.2014 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2012112454/15 и об обязании Роспатента повторно рассмотреть возражение компании на решение Роспатента от 25.11.2014.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.09.2017 подготовка дела к судебному разбирательству признана завершенной и на 17.10.2017 на 11 часов 30 минут назначено судебное разбирательство.
В соответствии с частью 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.
Согласно статье 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.
Учитывая необходимость выяснения обстоятельств, которые не могут быть установлены без наличия специальных познаний, и в целях правильного разрешения настоящего спора суд считает необходимым привлечь специалиста для получения консультации по вопросам, имеющим существенное значение для рассмотрения дела.
Абзацем вторым части 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что советники аппарата специализированного арбитражного суда, обладающие квалификацией, соответствующей специализации суда, могут привлекаться в качестве специалистов.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 59 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", такие специалисты могут привлекаться только тем специализированным арбитражным судом, в аппарате которого они состоят.
Судом по интеллектуальным правам установлено лицо, обладающее специальными познаниями в области, касающейся существа настоящего спора, - Яковлев Руслан Юрьевич, советник Суда по интеллектуальным правам, кандидат химических наук.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 55.1, 87.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Привлечь к участию в деле N СИП-353/2017 Яковлева Руслана Юрьевича, советника Суда по интеллектуальным правам, кандидата химических наук.
2. Вызвать Яковлева Руслана Юрьевича для участия в заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 17 октября 2017 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Предложить специалисту явиться в судебное заседание с документами, удостоверяющими его личность (паспорт гражданина Российской Федерации), а также подтверждающими наличие соответствующего высшего профессионального образования, ученых степени и звания (дипломы, аттестаты), иными документами, свидетельствующими о профессиональной квалификации (оригиналы и копии).
4. Предоставить специалисту для ознакомления копии материалов настоящего дела.
5. Разъяснить специалисту, что в соответствии со статьей 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения, специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов, а также отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, или, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.
При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-353/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2017 г. по делу N СИП-353/2017 "О привлечении к участию в деле специалиста"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-353/2017
02.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-353/2017
30.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-353/2017
17.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-353/2017
10.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-353/2017
04.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-353/2017
07.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-353/2017
28.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-353/2017