Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2017 г. по делу N СИП-442/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовым И.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ФОРМУЛА-ФР" (пр-т Волгоградский, д. 139, оф. 10, Москва, 109443, ОГРН 1107746628626) к Управлению Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры (ул. Молодежная, д. 26, г. Барнаул, Алтайский край, 656015, ОГРН 1052241873012) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 475533 в отношении 3-го, 5-го, 16-го и 29-32 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель Управления Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры - Касько Е.Г. (по доверенности от 11.07.2017 N 35-05/П/1961).

Судья Суда по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФОРМУЛА-ФР" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Управлению Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры (далее - управление) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 475533 в отношении 3-го, 5-го, 16-го и 29-32 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.08.2017 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Общество и Роспатент извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru) и уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru), своих представителей в предварительное судебное заседание не направили. Вместе с тем в отзыве на исковое заявление, поступившем до начала судебного заседания, Роспатентом изложено ходатайство о рассмотрении настоящего дела без участия своих представителей.

В предварительном судебном заседании представитель управления представил отзыв на исковое заявление, поддержал выраженную в нем позицию. Вместе с тем к представленному документу не приложены доказательства, подтверждающие направление его копий в адрес общества и Роспатента, в связи с чем суд указал на то, что приобщение отзыва к материалам дела возможно только после представления соответствующих доказательств.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость представления управлением вышеуказанных дополнительных доказательств, а также неявку в предварительное судебное заседание представителей общества, суд считает возможным отложить предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель управления также представил ходатайство об участии в следующем судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Поскольку техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Алтайского края имеется, ходатайство управления подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным, согласно положениям статей 73 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Алтайского края осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия управления в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 01.11.2017 на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Ходатайство Управления Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры об участии в судебном заседании путем использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Поручить Арбитражному суду Алтайского края осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия Управлению Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 01.11.2017 на 10 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий N 7773, IP адрес: 172.30.1.105).

4. Представителю Управлению Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры 01.11.2017 в 10 часов 00 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Алтайского края, расположенный по адресу: пр. Ленина, д. 76, г. Барнаул, Алтайский край, 656015, зал N 108, тел.: (3852) 29-88-01 для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

5. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Алтайского края.

6. Арбитражному суду Алтайского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Н.А. Кручинина