Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев обращение гражданина Марьина Владимира Васильевича, установил:
1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 1302-О жалоба гражданина В.В. Марьина на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации была признана не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
В своем обращении заявитель указывает, что он просил признать не соответствующим Конституции Российской Федерации, в частности, пункт 5 части первой статьи 379.1 ГПК Российской Федерации, а не пункт 2 части первой данной статьи, как это указано в абзаце первом пункта 1 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 1302-О.
2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение.
Как следовало из жалобы В.В. Марьина, заявитель просил признать пункт 1 части первой статьи 134, часть вторую статьи 377, пункты 1 и 5 статьи 379.1 ГПК Российской Федерации не соответствующими статьям 15 (части 3 и 4), 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1), 45 (часть 2), 46 (часть 1), 47 (часть 1), 50 (часть 2), 55 (часть 3), 120 (часть 1) и 126 Конституции Российской Федерации. Указание в описательной части Определения от 27 июня 2017 года N 1302-О на пункт 2 части первой статьи 379.1 ГПК Российской Федерации вместо пункта 5 части первой данной статьи не повлияло на вывод, сделанный Конституционным Судом Российской Федерации в названном Определении, поскольку вывод был сформулирован Конституционным Судом Российской Федерации, в частности, в отношении пункта 5 части первой статьи 379.1 ГПК Российской Федерации (абзац четвертый пункта 2 указанного Определения).
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:
1. Исправить неточность в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 1302-О, заменив в абзаце первом пункта 1 слова "пунктов 1 и 2 части первой статьи 379.1" словами "пунктов 1 и 5 части первой статьи 379.1".
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. N 2049-О "Об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 1302-О"
Определение размещено на сайте Конституционного Суда РФ (http://www.ksrf.ru)