Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2017 г. N 305-ЭС17-19111
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мобильный элемент" (далее - общество "Мобильный элемент") в части обжалования определения Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2017 по делу N А41-99367/2015, установил:
определением Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2017 кассационные жалобы общества "Мобильный элемент" на решение Арбитражного суда Московской области от 13.09.2016 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2017 по делу N А41-99367/2015 переданы по подсудности в Арбитражный суд Московского округа.
Как видно, законность данного определения вопреки требованиям части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверялась в порядке кассационного производства по правилам главы 35 Кодекса.
В этой связи кассационная жалоба в части обжалования определения Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2017 по делу N А41-99367/2015 подлежит возвращению без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба в части обжалования решения Арбитражного суда Московской области от 13.09.2016, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2017 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2017 по делу N А41-99367/2015 принята к рассмотрению.
В связи с неразрывностью текста жалоба в части обжалования определения Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2017 по указанному делу технически не может быть возвращена заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мобильный элемент" в части обжалования определения Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2017 по делу N А41-99367/2015 возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2017 г. N 305-ЭС17-19111 по делу N А41-99367/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10991/17
07.11.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10991/17
28.08.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10991/17
29.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-304/2017
17.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-304/2017
20.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-304/2017
19.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-304/2017
30.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-304/2017
27.01.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13817/16
13.09.2016 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-99367/15