Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2017 г. N С01-686/2017 по делу N А35-9790/2016 "Об исправлении описок"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Погадаева Н.Н., Уколова С.М.,

рассмотрел в судебном заседании без вызова сторон вопрос об исправлении описки в резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2017, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (мкр. Птицефабрика, лит. 6Ш, корпус К-43, оф. 101, п. Томилино, Люберецкий район, Московская область, 140072, ОГРН 115027000424) на определение Арбитражного суда Курской области от 20.04.2017 по делу N А35-9790/2016 (судья Песнина Н.А.) об отказе в замене одной обеспечительной меры другой и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 по тому же делу (судьи Владимирова Г.В., Потапова Т.Б., Мокроусова Л.М.)

по исковому заявлению Kia Motors Corporation (Seoul, South Korea, Yangjae - dong, 231) к Emex GROUP (Building 1, office N 0-1-1, 2&3, Dubai, UAE, P.O. Box 16826) и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР-Импорт" о защите исключительных прав на товарные знаки,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Курской таможни (ул. Коммунистическая, 3-А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904), установил:

определением Суда по интеллектуальным правам от 18.09.2017 к производству принята кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (мкр. Птицефабрика, лит. 6Ш, корпус К-43, оф. 101, п. Томилино, Люберецкий район, Московская область, 140072, ОГРН 115027000424) на определение Арбитражного суда Курской области от 20.04.2017 по делу N А35-9790/2016 об отказе в замене одной обеспечительной меры другой и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 по тому же делу.

Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 01.11.2017 на 12 часов 30 минут.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

При изготовлении резолютивной части постановления допущена описка в дате определения Арбитражного суда Курской области от 20.04.2017 по делу N А35-9790/2016 об отказе в замене одной обеспечительной меры другой и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 по тому же делу.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исправить описку, допущенную во вводной и резолютивной частях постановления Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2017 по делу N А35-9790/2016 вместо: "определение Арбитражного суда Курской области от 21.02.2017 об отказе в отмене обеспечения иска" и "постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017" читать: "определение Арбитражного суда Курской области от 20.04.2017 по делу N А35-9790/2016 об отказе в замене одной обеспечительной меры другой и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 по тому же делу".

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, пересмотренным частью 6 статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 названного Кодекса.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

С.М. Уколов