Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2017 г. N С01-931/2017 по делу N А40-224667/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Снегура А.А. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Рассомагиной Н.Л.),

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Саунд Сток" (ул. Авиационная, д. 72/1-39, Москва, 123182, ОГРН 1097746096964) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 по делу N А40-224667/2016 (судьи Трубицын А.И., Пирожков Д.В., Расторгуев Е.Б.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Саунд Сток"

к обществу с ограниченной ответственностью "Смарт Ченнэл" (Высоковольтный проезд, д. 1, корп. 5, оф. II, Москва, ОГРН 1137746538731), обществу с ограниченной ответственностью "Контент Медиа" (Высоковольтный проезд, д. 1, корп. 5, оф. II, Москва, 127566, ОГРН 1097746756054)

о защите смежных прав,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Саунд Сток" (далее - общество "Саунд Сток") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 по делу N А40-224667/2016.

В кассационной жалобе общество "Саунд Сток" просило восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2017 кассационная жалоба общества "Саунд Сток" была оставлена без движения, поскольку она была подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Кроме того, в названном определении суд предложил обществу "Саунд Сток" представить документы в подтверждение уважительности причин пропуска процессуального срока.

Обществом "Саунд Сток" 01.11.2017 в суд были представлены документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления его кассационной жалобы без движения.

Так, обществом были представлены почтовые квитанции, подтверждающие направление копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами в адрес других лиц, участвующих в деле.

Ранее заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы общество "Саунд Сток" мотивировало следующим.

Общество "Саунд Сток" неоднократно направляло кассационную жалобу с приложенными к ней документами через систему "Мой арбитр".

Так, общество "Саунд Сток" с соблюдением процессуальных сроков направляло через систему "Мой арбитр" кассационную жалобу с приложенными документами 26.09.2017 и 27.09.2017, при этом указывая в качестве суда, через который кассационная жалоба будет направлена в Суд по интеллектуальным правам, Арбитражный суд города Москвы, то есть суд первой инстанции.

Вместе с тем 27.09.2017 и 28.09.2017 ранее направленные обществом "Саунд Сток" кассационные жалобы были отклонены в связи с несоблюдением условий, содержащихся в "Порядке подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", а именно в связи с тем, что обращение в суд не адресовано данному суду (причина отказа).

То есть, кассационные жалобы общества "Саунд Сток", направленные с соблюдением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, были отклонены электронной системой по техническим причинам.

Впоследствии обществом "Саунд Сток" 28.09.2017 через систему "Мой арбитр" снова была направлена кассационная жалоба с приложенными к ней документами, которая была принята судом 29.09.2017.

Общество "Саунд Сток" в подтверждение названых обстоятельств представило в суд скриншоты аккаунта "Мой арбитр", с которого были произведены действия по направлению кассационных жалоб "Саунд Сток" 26.09.2017, 27.09.2017, 28.09.2017.

С учетом изложенного, общество "Саунд Сток" полагает, что незначительный пропуск срока на подачу кассационной жалобы (1 день), допущенный ввиду технических неполадок в системе "Мой арбитр", может быть восстановлен.

Согласно положениям части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 этого Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая то, что заявитель представил доказательства своевременного обращения с кассационной жалобой в суд первой инстанции, а также принимая во внимание то обстоятельство, что при повторном направлении кассационной жалобы 28.09.2017 срок на ее подачу был превышен незначительно (1 день), суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Саунд Сток" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Саунд Сток" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 6 декабря 2017 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; оригинал платежного поручения от 22.09.2017 N 25 с оригинальной отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика в доход федерального бюджета, скрепленной печатью банка (в случае непредставления оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, государственная пошлина будет повторно взыскана судом);

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-931/2017.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур