Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2017 г. N С01-497/2017 по делу N СИП-716/2016 "О принятии заявления о взыскании судебных расходов к производству и объединении в одно производство"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича (г. Новосибирск, ОГРНИП 304540235800182) о распределении судебных издержек по делу N СИП-716/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" (ул. Сибревкома, д. 2, г. Новосибирск, 630007, ОГРН 1035401509010) о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.10.2016 об отказе в удовлетворении возражений от 16.11.2015 против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 335235, N 473275 и N 455101,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича,

и приложенными документами

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.10.2016 об отказе в удовлетворении возражений от 16.11.2015 против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 335235, 473275, 455101, а также о признании недействительным предоставления правовой охраны перечисленным товарным знакам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2016 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Бессонов Константин Евгеньевич (далее - предприниматель).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2017 заявленные требования удовлетворены: решения Роспатента от 25.10.2016 об отказе в удовлетворении возражений от 16.11.2015 признаны недействительными; предоставление правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 335235, 473275, 455101 признано не соответствующим требованиям закона.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Роспатента судебных расходов в размере 357 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2017 заявление общества удовлетворено частично: с Роспатента в пользу общества взысканы судебные расходы в размере 81 200 рублей, из них: 30 000 рублей - на оплату услуг представителя; 51 200 рублей - на оплату проезда представителей к месту рассмотрения спора; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.09.2017 определение Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2017 отменено, вопрос о распределении судебных расходов направлен на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2017 заявление общества принято к производству.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2017 судебное заседание отложено на 01.11.2017 на 10 часов 30 минут.

До судебного заседания в суд от предпринимателя через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство о распределении судебных издержек в размере 20 060 рублей, понесенных им в связи с рассмотрением Судом по интеллектуальным правам ходатайства общества о распределении судебных расходов по настоящему делу и произведении зачета встречных денежных требований предпринимателя и общества о взаимной компенсации судебных издержек по настоящему делу.

Представитель предпринимателя в судебном заседании 01.11.2017 представил оригинал ходатайства о распределении судебных издержек по настоящему делу и документы, подтверждающие направление его копий лицам, участвующим в деле.

Заявление предпринимателя подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи, с чем подлежит принятию к производству.

Кроме того, поскольку предприниматель просит взыскать судебные расходы, понесенные им в связи с рассмотрением ходатайства общества о распределении судебных расходов по настоящему делу и произведении зачета встречных денежных требований предпринимателя и общества о взаимной компенсации судебных издержек по настоящему делу, суд, исходя из положений статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает основания для объединения заявлений общества и предпринимателя о взыскании судебных расходов в одно производство для их совместного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 112, 130, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам заявление индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича о взыскании судебных издержек по делу N СИП-716/2016.

2. Объединить в одно производство для совместного рассмотрения заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-716/2016 и заявление индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича о распределении судебных издержек по делу N СИП-716/2016.

3. Назначить судебное заседание на 30.11.2017 на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

4. Заявителю и заинтересованному лицу предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление со ссылками на нормативно-правовые акты и доказательства, обосновывающие возражения, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Н.А. Кручинина