Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственность "Дагестан Стекло Тара" (ул. Владимира Ильича Ленина, дом 7, г. Дагестанские Огни, Республика Дагестан, 368670, ОГРН 1080550001487) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2017 по делу N А53-868/2017 (судья Тютюник П.Н.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 по тому же делу (судьи Чотчаев Б.Т., Ковалева Н.В., Маштакова Е.А.),
по иску открытого акционерного общества "Каменский Стеклотарный завод" (Заводская ул., д. 58, г. Каменск-Шахтинский, Ростовская область, 347800, ОГРН 1026102103477) к обществу с ограниченной ответственностью "Донской Консервный завод" (ул. Мясникова, дом 54/34/41, г. Ростов-на-Дону, Ростовская область, 344019, ОГРН 1026101584662),
при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Дагестан Стекло Тара",
о защите исключительных прав на промышленный образец,
и приложенными к кассационной жалобе документами,
установил:
акционерное общество "Каменский стеклотарный завод" (далее - общество "КСЗ") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Донской консервный завод" (далее - общество ДКЗ) о запрете обществу "ДКЗ" изготовления, предложения к продаже, продажу и иного введения в гражданский оборот изделий, в которых использован промышленный образец "Банка стеклянная", исключительные права на который на основании патента Российской Федерации N 57088 принадлежат обществу "КСЗ"; изъятии у общества "ДКЗ" и уничтожении за его счет контрафактных изделий, в которых использован промышленный образец "Банка стеклянная", а также готовую продукцию, произведенную с нарушением патента N 57088 "Банка стеклянная".
Определением от 27.03.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Дагестан Стекло Тара" (далее - общество "ДСТ").
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017, исковые требования удовлетворены: обществу "ДКЗ" запрещено нарушать патент Российской Федерации на промышленный образец N 57088, в том числе запрещено предложение о продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот, хранение для этих целей стеклянных банок "Твист" (82) объемом 1,8 литра, используемых для фасовки готовой продукции - "Огурчики старорусские соленые из бочки, с листьями дуба" под торговым названием "ХозяинЪ"; суд обязал изъять из оборота и уничтожить за счет общества "ДКЗ" контрафактные товары: стеклянные банки "Твист" (82) объемом 1,8 литра, используемые для фасовки готовой продукции - "Огурчики старорусские соленые из бочки, с листьями дуба" под торговым названием "ХозяинЪ", в количестве 6 000 банок, находящихся на складе готовой продукции общества с ограниченной ответственностью "Донской консервный завод", расположенном по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, 2400 м на юго-западе от х. Чебачий, принятых обществом с ограниченной ответственностью "Донской консервный завод" по товарной накладной N 501 от 06.04.2015. Кроме того, с ответчика взыскано 6 000 руб. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, а также 6 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "ДСТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственность "Дагестан Стекло Тара" от 19.10.2017 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 14.11.2017 в 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. Лицам участвующим в деле предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-957/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2017 г. N С01-957/2017 по делу N А53-868/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-957/2017
24.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-957/2017
10.08.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11133/17
22.05.2017 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-868/17