Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2017 г. по делу N СИП-288/2016 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной в тексте резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 19.10.2017 по делу N СИП-288/2016 и резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2017 в полном объеме по тому же делу,

по исковому заявлению политической партии "Российская партия пенсионеров за социальную справедливость" (пер. Уланский, д. 14А, Москва, 101000, ОГРН 1127799011801)

к некоммерческой организации фонд политической партии "Российская партия пенсионеров" "Народное достояние" (пер. 1-й Волконский, д. 13, стр. 2, Москва, 127473, ОГРН 1047796645709)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 207862 в отношении товаров 14, 16, 24, 25-го и 26-го и услуг 36, 38, 41-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200),

установил:

при изготовлении резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 19.10.2017 по делу N СИП-288/2016 и решения Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2017 в полном объеме по тому же делу в абзаце 5 резолютивной части решения была допущена техническая опечатка в указании наименования экспертного учреждения, осуществлявшего проведение судебной экспертизы в рамках настоящего дела.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исправить опечатку, допущенную в абзаце 5 резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 19.10.2017 по делу N СИП-288/2016 и резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2017 в полном объеме по тому же делу в части указания наименования экспертного учреждения, осуществлявшего проведении судебной экспертизы в рамках настоящего дела.

2. В абзаце 5 резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 19.10.2017 по делу N СИП-288/2016 и резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2017 в полном объеме вместо "...автономной некоммерческой организации Научно-консультативный центр судебной экспертизы "Гильдия"..." следует читать "...автономной некоммерческой организации Научно-консультационный центр судебной экспертизы "Гильдия"...".

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев