Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2017 г. по делу N СИП-512/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой К.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инновационные Дорожные Технологии" (ул. Липецкая, д. 17, к. 1, кв. 604, Москва, 115598, ОГРН 1097746364319):

о признании незаконным решения Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр.1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), формализованного уведомлением об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 390946, а также о признании незаконным действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности, выразившегося во внесении в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации записи от 22.06.2017 о государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 390946,

В предварительном судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью "Инновационные Дорожные Технологии" - Гущина А.Н., Попова А.П. (по доверенности от 27.08.2017) и Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-504/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инновационные Дорожные Технологии" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными:

решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 390946, формализованного в виде уведомления от 06.07.2017 о результатах рассмотрения заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака;

действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности, выразившегося во внесении в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации записи от 22.06.2017 о государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 390946.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2017 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание на 23.10.2017.

До начала судебного заседания в материалы дела был приобщен письменный отзыв общества с ограниченной ответственностью "Индор-Консалтинг" (пер. Школьный, 6, стр. 3, Томск, 634057, ОГРН 1097017008879) и ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Представитель Роспатента в предварительном судебном заседании пояснил, что письменный отзыв на рассматриваемое заявление им не подготовлен, по ходатайству представителя к материалам дела приобщена представленная Роспатентом светокопия материалов административного дела по заявке N 20177003915.

В соответствии с положениями части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В силу изложенных обстоятельств, суд определил, что предстоящий по делу судебный акт может затронуть охраняемые законом права и интересы лиц, не привлеченных к участию в деле, а именно общества с ограниченной ответственностью "Индор-Консалтинг" (пер. Школьный, 6, стр. 3, Томск, 634057, ОГРН 1097017008879) и гражданина Бойко Николая Владимировича (Томск).

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании.

В целях уточнения заявителем адреса места регистрации гражданина Бойко Николая Владимировича, а также в связи с привлечением к участию в деле новых лиц, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

привлечь к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Индор-Консалтинг" (пер. Школьный, 6, стр. 3, Томск, 634057, ОГРН 1097017008879), гражданина Бойко Николая Владимировича (Томск).

Отложить предварительное судебное заседание по настоящему делу на 20.11.2017 на 09 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные Дорожные Технологии" - подтвердить адрес регистрации гражданина Бойко Николая Владимировича, направить копию заявления и приложений к нему в виде соответствующим образом заверенных копий в адрес Бойко Николая Владимировича и общества с ограниченной ответственностью "Индор-Консалтинг" (доказательства вручения - на обозрение суда);

Роспатенту и гражданину Бойко Николая Владимировича - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов