Определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2017 г. N 307-ЭС17-19876
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,
рассмотрев ходатайство Федеральной службы судебных приставов (далее - ФССП России) о приостановлении исполнения судебных актов по делу N А56-74061/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Сигма" (далее - ТД "Сигма") к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков в сумме 25 121 365 руб. 68 коп., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по предмету спора, - судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу Шермолаева Д. П., установила:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2017, заявленные требования удовлетворены, с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации взыскана заявленная сумма убытков.
ФССП России обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, а также ходатайствовала о приостановлении их исполнения.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Как следует из ходатайства, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2016 по делу N А56-12974/2015 ТД "Сигма" признано несостоятельным. Денежные средства в размере 25 121 365 руб. 68 коп., которые ТД "Сигма" может получить в качестве исполнения по настоящему делу, будут включены в конкурсную массу и в дальнейшем распределены между конкурсными кредиторами.
Данные обстоятельства свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебных актов по делу А56-74061/2016 и о наличии оснований для приостановления их исполнения до окончания производства по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:
ходатайство Федеральной службы судебных приставов удовлетворить, исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2017 по делу N А56-74061/2016, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2017 по тому же делу приостановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2017 г. N 307-ЭС17-19876 по делу N А56-74061/2016
Текст определения официально опубликован не был