Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2017 г. N 305-ЭС17-16766 по делу N А41-1178/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2017 г. N 305-ЭС17-16766

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УправДом" (Московская обл.; далее - общество) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2017 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-1178/2016 по иску общества к публичному акционерному обществу "Мособлбанк" (г. Москва; далее - банк) о взыскании 345 143,93 руб. убытков, установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 14.04.2016 иск удовлетворен.

При новом рассмотрении дела постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017, оставленным без изменения постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2017, решение суда первой инстанции отменено, с банка в пользу общества взыскано 52 515,30 руб. убытков, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе общество просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении иска в части, суды руководствовались статьями 5, 28, 63, 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями 15, 393, 401, 845 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что денежные средства в размере 292 628,63 руб. являются текущими платежами и правомерно списаны банком со счета общества, что исключает их взыскание в качестве убытков.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов