Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 г. N 2325-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Фонарькова Константина Владимировича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 года N 2156-О и N 2157-О"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайств гражданина К.В. Фонарькова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 29 сентября 2016 года N 2156-О и N 2157-О рассмотрел вопрос о возможности принятия жалоб гражданина А.В. Пеункова на нарушение его конституционных прав статьей 276, частями второй и пятой статьи 278, статьей 281, а также частями седьмой и восьмой статьи 335 УПК Российской Федерации.

В своих ходатайствах К.В. Фонарьков, которому как представителю А.В. Пеункова направлялись указанные определения, просит их разъяснить, пояснив, должны ли приниматься во внимание и учитываться в правоприменительной деятельности судами общей юрисдикции выраженные в данных определениях правовые позиции.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в пределах содержания этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.

Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 года N 2156-О и N 2157-О касались только проверки соответствия поданных жалоб требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и неясностей не содержат. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Фонарькова Константина Владимировича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 года N 2156-О и N 2157-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным ходатайствам окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин