Определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2017 г. N 305-ЭС17-16757
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СКАН" (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2016 по делу N А40-42015/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2017 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "СКАН" (далее - общество) к Департаменту городского имущества города Москвы об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора от 12.11.2002 N 03-00516/02 аренды находящегося в собственности города Москвы нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Академика Королева, д. 8, к. 2, путем исключения из текста дополнительного соглашения от 28.08.2015 к договору положений пунктов 2, 4.1.2 и 4.1.3, установил:
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец отказался от иска в части требования об исключении из текста дополнительного соглашения пунктов 4.1.2 и 4.1.3.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2017, принят отказ истца от иска в части требования об исключении из текста дополнительного соглашения к договору положений пунктов 4.1.2 и 4.1.3, производство по делу в указанной части прекращено; в остальной части в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно части 9 стать 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" по истечении срока договора аренды заключение такого договора на новый срок с арендатором, надлежащим образом исполнившим свои обязанности, осуществляется без проведения конкурса, аукциона, если иное не установлено договором и срок действия договора не ограничен законодательством Российской Федерации, при одновременном соблюдении следующих условий: 1) размер арендной платы определяется по результатам оценки рыночной стоимости объекта, проводимой в соответствии с законодательством, регулирующим оценочную деятельность в Российской Федерации, если иное не установлено другим законодательством Российской Федерации; 2) минимальный срок, на который перезаключается договор аренды, должен составлять не менее чем три года. Срок может быть уменьшен только на основании заявления арендатора.
Как указано в пункте 1(1) постановления Правительства Москвы N 800-ПП (далее - постановление N 800-ПП), предоставляется с 01.01.2014 имущественная поддержка в виде установления ставки арендной платы в размере 3500 рублей за кв. м в год субъектам малого предпринимательства, арендующим объекты нежилого фонда площадью до 300 кв. м, находящиеся в имущественной казне города Москвы, по действующим договорам аренды, заключенным без проведения торгов. В случае если в соответствии с договорами аренды, заключенными без проведения торгов, арендная плата уста
