Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 ноября 2017 г. N С01-952/2017 по делу N А50-4048/2017 "О назначении судебного заседания для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос о назначении судебного заседания для рассмотрения ходатайства индивидуального предпринимателя Колчановой Ольги Александровны (г. Пермь, ОГРНИП 304590720100215) о восстановлении пропущенного срока подачи на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражный суд Пермского края от 04.05.2017 по делу N А50-4048/2017 (судья Кульбакова Е.В.) и постановление Семнадцатый арбитражный апелляционный суда от 11.07.2017 по тому же делу (судьи Муталлиева И.О., Балдин Р.А., Гребенкина Н.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 304590720100215)

к индивидуальному предпринимателю Колчановой Ольге Александровне,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью студия "Анимаккорд" (Мурманский пр-д, д. 22 А, Москва, 129075, ОГРН 1087746191917) и Кузовкова Олега Геннадиевича (Москва),

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и на произведения изобразительного искусства, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю Колчановой Ольге Александровне (далее - предпринимателю) о взыскании компенсации в общем сумме 25 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 388156, N 388157 и N 385800 и на произведения изобразительного искусства (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений предмета исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.02.2017 в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Анимаккорд" и Кузовков Олег Геннадьевич.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 04.05.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с предпринимателя также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей и почтовые расходы в размере 129 рублей 50 копеек.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 решение Арбитражного суда Пермского края от 04.05.2017 оставлено без изменения.

Предприниматель, не согласившись с принятыми судебными актами, обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2017 кассационная жалоба предпринимателя была оставлена без движения с целью уточнения сведений о дате и способе подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции.

В Суд по интеллектуальным правам 15.11.2017 от предпринимателя поступило заявление, к которому были приложены почтовая квитанция и сведения об отслеживании почтовых отправлений из раздела "Отслеживание почтовых отправлений" официального сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России".

Вместе с тем в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы предприниматель ссылается на несвоевременность получения копии обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции как на обстоятельство, послужившее основанием для пропуска срока на кассационное обжалование.

Учитывая мотивы, изложенные в ходатайстве предпринимателя, и отсутствие в материалах настоящего дела сведений об отправке копии постановления Семнадцатый арбитражный апелляционный суда от 11.07.2017 (почтовых уведомлений, реестров сдачи отправлений и др.) в адрес лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым рассмотреть в судебном заседании ходатайство предпринимателя о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Назначить судебное заседание для рассмотрения ходатайства индивидуального предпринимателя Колчановой Ольги Александровны о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражный суд Пермского края от 04.05.2017 по делу N А50-4048/2017 и постановление Семнадцатый арбитражный апелляционный суда от 11.07.2017 по тому же делу на 19 декабря 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - документально-правовое обоснование своей позиции, изложенной в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-952/2017.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур