Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 ноября 2017 г. N С01-799/2017 по делу N А35-9147/2016 "Об отклонении заявления об отводе судей"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (литера 6Ш, корп. К-43, оф. 101, мкр. Птицефабрика, п. Томилино, Люберецкий р-н., Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) об отводе судей Тарасова Николая Николаевича, Снегура Александра Анатольевича и Химичева Виктора Афанасьевича в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (литера 6Ш, корп. К-43, оф. 101, мкр. Птицефабрика, п. Томилино, Люберецкий р-н., Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) на определение Арбитражного суда Курской области от 20.03.2017 по делу N А35-9147/2016 об отказе в отмене обеспечительных мер (судья Матвеева О.А.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 по тому же делу (судьи Мокроусова Л.М., Безбородов Е.А., Потапова Т.Б.)

по иску Hyundai Motor Company (231, Yangjae-Dong Seocho-Gu Seoul, 137-938, Korea) к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" и Emex DWC-LLC (UAE, Dubai, Dubai South, Logistic city, Plot FB-81, P.O. Box: 16826) о запрете использовать товарные знаки, об обязании изъять из оборота товары и взыскании денежных средств,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904).

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранная компания Hyundai Motor Company (далее - компания Hyundai Motor) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде ареста маркированных товарными знаками "HYUNDAI" и находящиеся по адресу: ул. Строительная, д. 20, г. Суджа, Курская обл., 307801, товаров, ввезенных на территорию Российской Федерации по декларации на товары N 10108060/170816/0000477 с указанием компании EMEX DWC-LLC (далее - компания EMEX) в качестве производителя и отправителя, а общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (далее - общество) - в качестве декларанта.

Определением Арбитражного суда Курской области от 05.10.2016 заявление о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворено.

Общество обратилось в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Курской области от 20.03.2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017, в удовлетворении указанного заявления отказано.

На указанные судебные акты обществом в Суд по интеллектуальным правам подана кассационная жалоба, в которой названное общество просит обжалуемые судебные акты отменить.

Кассационная жалоба общества была принята к производству Суда по интеллектуальным правам и находится на рассмотрении коллегии судей в составе: председательствующего судьи Тарасова Н.Н., судей Снегура А.А. и Силаева Р.В. Рассмотрение кассационной жалобы назначено в судебном заседании на 08.11.2017.

Обществом 02.11.2017 посредством системы "Мой Арбитр" представлен отвод судьям Тарасову Николаю Николаевичу, Снегуру Александру Анатольевичу и Химичеву Виктору Афанасьевичу.

Отвод мотивирован несогласием общества с выводами, изложенными этими судьями в постановлении от 05.10.2017 по делу N А35-10980/2016.

В судебное заседание 08.11.2017 лица, участвующие в деле, извещенные о начале судебного процесса с их участием, а равно о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в телекоммуникационной сети Интернет, явки своих представителей не обеспечили.

Рассмотрев заявление об отводе судей, проверив в порядке статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличие оснований, перечисленных в статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что указанное заявление не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями этого Кодекса является недопустимым; 2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля; 3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; 4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; 5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; 6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; 7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

Заявленные доводы основаны на несогласии с выводами, сделанными указанными судьями при рассмотрении дела N А35-10980/2016.

Между тем данные доводы не свидетельствует о наличии оснований, указанных в статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения заявления об отводе.

Следует отметить, что при несогласии с высказанной в конкретных судебных актах позицией суда участвующие в деле лица, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, могут обращаться за пересмотром вынесенных судебных актов.

Доказательств, которые позволили бы усомниться в беспристрастности судей Тарасова Н.Н. и Снегура А.А. при рассмотрении данного дела, обществом не представлено. Каких-либо иных обстоятельств, являющихся в соответствии с вышеприведенной процессуальной нормой основанием для удовлетворения заявления об отводе судей, обществом не приведено.

Поскольку судья Химичев В.А. не входит в состав суда, рассматривающего кассационную жалобу по настоящему делу, оснований для рассмотрения заявления о его отводе не имеется.

Руководствуясь статьями 21, 24 и 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" об отводе судей Тарасова Николая Николаевича и Снегура Александра Анатольевича.

Заместитель председателя

Г.Ю. Данилов