Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 ноября 2017 г. N С01-885/2017 по делу N А27-5293/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, 129085, г. Москва, ОГРН 1107746373536) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.06.2017 (судья Шикин Г.М.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 (судьи Фертиков М.А., Шатохина Е.Г., Павлова Ю.И.), принятые в рамках дела N А27-5293/2017,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь"

к индивидуальному предпринимателю Гончаровой Регине Рамильевне (г. Новокузнецк, Кемеровская обл., ОГРНИП 316420500100250)

о взыскании 40 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гончаровой Регине Рамильевне (далее - предприниматель) о взыскании 40 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.06.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.06.2017 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами общество "Маша и Медведь" обжаловало их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2017 ввиду несоблюдения требований, установленных пунктами 1-2, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба общества "Маша и Медведь" оставлена без движения до 06.11.2017.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2017 срок оставления кассационной жалобы был продлен до 16.11.2017.

Суд в определении указал, что представленные в суд письменные пояснения не устраняют данное обстоятельство и не могут рассматриваться как заявление общества о предоставлении Вильдяевой Л.В. необходимых полномочий применительно к положениям части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принял во внимание, что представителем общества Вильдяевой Л.В. своевременно предприняты меры для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, однако данные обстоятельства не были полностью устранены, ввиду чего продлил срок оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии со статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых названным Кодексом к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

После истечения сроков оставления кассационной жалобы без движения, судом кассационной инстанции установлено, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем кассационной жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам с назначением судебного заседания по делу.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" от 28.09.2017 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 19 декабря 2017 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения от 09.11.2017 N 858;

ответчику, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-885/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков