Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2017 г. N 303-ЭС17-20649 по делу N А51-26741/2016 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2017 г. N 303-ЭС17-20649

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Посеряева Антона Владимировича на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2017 по делу N А51-26741/2016 Арбитражного суда Приморского края, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (далее - судья Верховного Суда Российской Федерации), рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего обособленного спора по существу, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 07.09.2017.

Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации посредством почтовой связи 14.11.2017, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель ссылается на то, что не присутствовал в судебном заседании суда округа и не знал о принятом судебном акте, а также на удаленность суда от его места жительства.

Между тем приведенные причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными.

Из копий судебных актов следует, что в судебном заседании суда округа присутствовал представитель Посеряева А.В. - Макаров Д.А., при этом именно Посеряев А.В. инициировал подачу кассационной жалобы в окружной суд, в связи с чем последний несет риск наступления неблагоприятных последствий непринятия мер по получению информации о движении дела (пункт 6 статьи 121 Кодекса).

При таких обстоятельствах основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, а кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство Посеряева Антона Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев