Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2017 г. N 301-ЭС17-21003 по делу N А79-5675/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2017 г. N 301-ЭС17-21003

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Элтера" (г. Чебоксары) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 19.12.2016, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.10.2017 по делу N А79-5675/2016,

по иску Государственного комитета Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям к обществу с ограниченной ответственностью "Элтера" (далее - Общество) о взыскании неосновательного обогащения за пользование публичным земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии решением от 19.12.2016, оставленным без изменения постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.10.2017, удовлетворил иск.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить принятые по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.

Одновременно Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 19.12.2016, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.10.2017 по настоящему делу, сославшись на предоставление встречного обеспечения путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии денежных средств в размере 684 235 руб. 89 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев ходатайство Общества о приостановлении исполнения судебных актов, суд не находит предусмотренных статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов, а предоставление лицом, ходатайствующим о приостановлении исполнения судебных актов, обеспечения возмещения другой стороне путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств не влечет безусловную обязанность суда, рассматривающего кассационную жалобу, приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Элтера" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 19.12.2016, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.10.2017 по делу N А79-5675/2016 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева