Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2017 г. N 306-КГ17-21235
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Айрис" (далее - общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2017 по делу N А49-2756/2017, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2017 по тому же делу, установила:
общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания администрации города Пензы от 14.02.2017 N 63-17.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2017, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в содержании которой заявлено ходатайство о приостановлении их исполнения.
Согласно частям 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Айрис" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2017 по делу N А49-2756/2017, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2017 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2017 г. N 306-КГ17-21235 по делу N А49-2756/2017
Текст определения официально опубликован не был