Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2017 г. N 301-ЭС17-18782 по делу N А43-30224/2016 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2017 г. N 301-ЭС17-18782

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство обществ с ограниченной ответственностью "Мелиоратор" (ИНН 5226014188, р.п. Пильна Нижегородской области) и "Мелиоратор" (ИНН 5226000996, г. Нижний Новгород) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.08.2017 по делу N А43-30224/2016,

по иску обществ с ограниченной ответственностью "Мелиоратор" (ИНН 5226014188) и "Мелиоратор" (ИНН 5226000996) к Комитету имущественных отношений администрации города Арзамаса о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

Первоначально заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты 11.10.2017. Данная жалоба была возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших жалобу.

Заявители 21.11.2017 вновь обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.08.2017 по делу N А43-30224/2016, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Порядок и срок подачи кассационных жалоб в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов регламентирован статьями 291.1 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда кассационной инстанции от 18.08.2017, срок на подачу жалобы, установленный статьей 291.2 АПК РФ, истек 18.10.2017.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Ходатайство заявителей мотивировано тем, что первоначально поданная ими в установленный законом срок жалоба возвращена в связи с несоответствием требованиям арбитражного процессуального законодательства; после возращения жалобы они устранили недостатки и повторно направили жалобу в суд, приложив необходимые документы и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку заявители первоначально обратились с кассационной жалобой в пределах установленного срока обжалования (11.10.2017) и после возвращения кассационной жалобы в разумные сроки устранили недостатки, послужившие основанием для ее возвращения, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

удовлетворить ходатайство обществ с ограниченной ответственностью "Мелиоратор" (ИНН 5226014188) и "Мелиоратор" (ИНН 5226000996) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.08.2017 по делу N А43-30224/2016.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева