Определение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2017 г. N 304-ЭС17-14702 по делу N А45-1804/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2017 г. N 304-ЭС17-14702

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Военно-транспортная компания" (далее - общество "ВТК") на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.02.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2017 по делу N А45-1804/2014, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Трастинвест" (далее - должник) общество "ВТК" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 13.09.2012, заключенного между должником (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Трастинвест" (далее - общество "Трастинвест", продавец) недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 20.02.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.06.2017 и округа от 14.08.2017, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "ВТК" просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в признании оспариваемой сделки недействительной и соглашаясь с данным выводом, суды указали на пропуск срока исковой давности, исходя из того, что о нарушении своих прав общество "ВТК" должно было узнать после принятия к производству суда заявления об оспаривании сделки в рамках дела N А45-25556/2012 о банкротстве общества "Трастинвест", в котором общество "ВТК" также является конкурсным кредитором.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев