Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-16065
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.11.2017 N 305-ЭС17-16065 по делу N А40-220050/2015, установил:
при изготовлении определения Верховного Суда Российской Федерации от 13.11.2017 N 305-ЭС17-16065 в его вводной части допущена опечатка в наименовании истца: вместо закрытого акционерного общества "Протекор" указано закрытое акционерное общество "Протектор".
Применительно к части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названная опечатка подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
исправить опечатку, допущенную в вводной части определения Верховного Суда Российской Федерации от 13.11.2017 N 305-ЭС17-16065, указав наименование истца - закрытое акционерное общество "Протекор".
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-16065 по делу N А40-220050/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.07.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21296/16
07.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7372/17
03.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21296/16
14.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39895/16
10.06.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-220050/15