Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2017 г. N 309-ЭС17-19525
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрев ходатайство государственного казенного учреждения Свердловской области "Областной информационно-расчетный центр" (истец, далее - учреждение, г. Екатеринбург) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 по делу N А60-58861/2016 Арбитражного суда Свердловской области, установил:
учреждение подает кассационную жалобу на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 по делу N А60-58861/2016 Арбитражного суда Свердловской области, принятое в порядке упрощенного производства.
Данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 22.11.2017 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
В обоснование несвоевременной подачи жалобы учреждение ссылается на подачу кассационной жалобы в окружной суд.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Предшествовавшее подаче данной жалобы обращение заявителя в окружной суд не относится к объективным обстоятельствам, не позволившим своевременно подать кассационную жалобу на постановление апелляционной инстанции в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку согласно части 1 статьи 291.1 Кодекса в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ по изложенным в данной кассационной жалобе основаниям заявитель вправе был подать кассационную жалобу непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации в срок, предусмотренный статьей 291.2 Кодекса.
Таким образом, кассационная жалоба не может быть принята для рассмотрения п
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.