Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 ноября 2017 г. по делу N СИП-614/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ричес Вэй" (ул. Малая Грузинская, д. 29, кв. 104, Москва, 123557, ОГРН 1107746441285) к индивидуальному предпринимателю Гасановой Елене Алексеевне (Москва, ОГРНИП 304770000086492)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 304349 вследствие его неиспользования,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца - генеральный директор Демкин М.Ю. (на основании сведений из Единого государственного реестра юридических лиц);

от ответчика - Гасанова Е.А. лично; представитель Устинов В.Б. (по доверенности от 16.11.2017 N 77АВ4061644); установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ричес Вэй" (далее - Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гасановой Елене Алексеевне (далее - Предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 304349 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительное судебное заседание явились генеральный директор Общества, Предприниматель и ее представитель.

Роспатент, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по делу N СИП-614/2017, явку своих представителей в суд не обеспечил. До предварительного судебного заседания Роспатент представил отзыв, в котором сообщил, что не может дать каких-либо пояснений по существу спора, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителей.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей Роспатента в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе предварительного судебного заседания судом к материалам дела был приобщен отзыв Роспатента и Предпринимателя на исковое заявление.

Также в предварительном судебном заседании Предприниматель и его представитель представили суду на обозрение оригиналы документов в обоснование доводов об использовании Предпринимателем спорного товарного знака в отношении осуществляемой ею предпринимательской деятельности.

Вместе с тем Предприниматель и его представитель сообщили, что они не подготовили копии указанных документов для представления их суду и Обществу.

В предварительном судебном заседании суд разъяснил лицам, участвующим в деле, положения статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, касающиеся надлежащего оформления и направления другим лицам, участвующим в деле, представленных в суд письменных пояснений.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенных обстоятельств, суд, учитывая мнения присутствующих в предварительном судебном заседании лиц, участвующих в деле и их представителей, считает необходимым отложить предварительное судебное заседание с целью предоставления лицам, участвующим в деле дополнительного времени для подготовки своих правовых позиций и дополнительных доказательств в их обоснование.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-614/2017 на 11 декабря 2017 года в 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Суд предлагает представить ответчику доказательства в подтверждение своей правовой позиции, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статей 75, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина