Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 декабря 2017 г. по делу N СИП-588/2016 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны (Республика Башкортостан, ОГРНИП 312028015000412) на определение Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2017 об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-588/2016

по заявлению индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.06.2016 в части отказа в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 555071

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Батршина Гузель Радиковна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.06.2016, которым частично отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 555071 и оставлена в силе правовая охрана этого товарного знака в отношении некоторых услуг 35-го и услуг 36-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен правообладатель спорного товарного знака - общество с ограниченной ответственностью "Афганвет".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2017, оставленным без изменения Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2017, заявленные предпринимателем требования удовлетворены частично.

Предпринимателем 07.06.2017 подано в суд заявление о взыскании с Роспатента 55 000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2017 указанное заявление предпринимателя оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным определением, предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2017 кассационная жалоба была оставлена без движения до 03.11.2017 ввиду ее несоответствия требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копия указанного определения была направлена 04.10.2017 заявителю кассационной жалобы по указанному им при подаче кассационной жалобы адресу: ул. Деревенская переправа, 17 Б, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450019.

В установленный судом срок, а равно по состоянию на 08.11.2017 заявитель кассационной жалобы не представил в суд документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием к оставлению кассационной жалобы без движения.

В связи с этим определением Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2017 срок оставления кассационной жалобы был продлен до 08.12.2017. Копия указанного определения была направлена 09.11.2017 заявителю кассационной жалобы по вышеуказанному адресу.

В установленный судом срок, а равно по состоянию на 11.12.2017 заявитель кассационной жалобы на определения Суда по интеллектуальным правам не отреагировал.

Вместе с тем у Суда по интеллектуальным правам отсутствуют доказательства доставки (вручения) судебной корреспонденции заявителю кассационной жалобы.

Данные обстоятельства в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

продлить срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны от 02.10.2017 без движения до 11.01.2018.

Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Судья

Р.В. Силаев