Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 декабря 2017 г. по делу N СИП-585/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Рылеева Михаила Юрьевича (Москва, ОГРНИП 310774605500992) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 19.07.2017 об удовлетворении возражения от 29.03.2017 о признании недействительным патента Российской Федерации на промышленный образец "Ручка дверная" N 80120,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

заявителя - Салмина О.Б. (по доверенности от 02.11.2017);

Роспатента - Старостин Д.С. (по доверенности N 01/32-487/41 от 19.06.2017), установил:

индивидуальный предприниматель Рылеев Михаил Юрьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.07.2017 об удовлетворении возражения от 29.03.2017 о признании недействительным патента Российской Федерации на промышленный образец "Ручка дверная" N 80120.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2017 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 11 декабря 2017 на 09 часов 15 минут назначено предварительное судебное заседание.

Суд проинформировал лиц, участвующих в деле, о том, что до судебного заседания через канцелярию суда от Роспатента поступила копия материалов административного дела.

Представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам судебного дела копии материалов административного дела.

Представитель заявителя не возражал против приобщения к материалам судебного дела копии материалов административного дела.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам судебного дела копию материалов административного дела.

Кроме того, представитель Роспатента ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Романова Александра Викторовича (г. Рязань).

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Романова А.В.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, сообщил суду о том, что заявителем не был получен отзыв Роспатента на заявление.

Представитель Роспатента представил позицию по заявленным требованиям, сообщил суду о том, что отзыв на заявление не может быть представлен в виду нахождения его на согласовании у руководства.

Суд разъяснил представителю Роспатента обязанность по доказыванию законности принятого им акта и обязал представить отзыв на заявление.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что представителем Роспатента не был представлен отзыв на заявление Рылеева М.Ю., принимая во внимание необходимость выяснения места жительства и надлежащего извещения Романова А.В., привлеченного к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также необходимость ознакомления лиц, участвующих в деле, с приобщенной по ходатайству Роспатента копией материалов административного дела, с целью соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 15 января 2018 года на 09 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Романова Александра Викторовича (г. Рязань).

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина