Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2018 г. по делу N СИП-585/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Рылеева Михаила Юрьевича (Москва, ОГРНИП 310774605500992) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 19.07.2017 об удовлетворении возражения от 29.03.2017 о признании недействительным патента Российской Федерации на промышленный образец "Ручка дверная" N 80120.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Романов Александр Викторович.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

заявителя - Салмина О.Б. (по доверенности от 02.11.2017);

Роспатента - Овчинников А.М. (по доверенности N 01/32-492/41 от 19.06.2017),

третьего лица - Шерстин А.Ю. (по доверенности N 62АБ1058257 от 01.11.2017).

Установил:

индивидуальный предприниматель Рылеев Михаил Юрьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.07.2017 об удовлетворении возражения от 29.03.2017 о признании недействительным патента Российской Федерации на промышленный образец "Ручка дверная" N 80120.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Романов Александр Викторович.

В предварительном судебном заседании суд разъяснил лицам, участвующим в деле, о том, что судом направлялся запрос о месте жительства Романова А.В., сведения, представленные в заявлении, совпадают ответом на направленный запрос. Также, суд разъяснил о том, что судебная корреспонденция не была получена третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора. Однако, в виду присутствия в предварительном судебном заседании представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Романов Александр Викторович считается извещенным надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания.

Кроме того, суд проинформировал лиц, участвующих в деле, о том, что до предварительного судебного заседания через канцелярию суда поступил отзыв Роспатента.

Представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении указанного отзыва.

Лица, участвующие в деле против приобщения к материалам дела отзыва Роспатента не возражали.

Без удаления в совещательную комнату, суд определил: приобщить отзыв Роспатента к материалам дела.

Представитель заявителя выступил с позицией, поясняющей сущность заявленных требований, заявленные требования поддержал.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-585/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 15 февраля 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина