Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Аврамчук Александры Евгеньевны (Санкт-Петербург, ОГРНИП 316784700061257)
о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.06.2017 об удовлетворении возражения от 28.04.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 286420.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Рот Фронт" (2-й Новокузнецкий пер., д. 13/15, Москва, 115184, ОГРН 1027700042985).
В предварительное судебное заседание явились представители:
заявителя - Бурмистров Д.Б. (по доверенности от 27.09.2017, оригинал приобщен к материалам дела);
Роспатента - Глоба Г.А. (по доверенности N 01/32-502/41 от 19.06.2017);
третьего лица - Бостан О.Н. (по доверенности от 08.11.2017), Шайхутдинова П.А. (по доверенности от 08.11.2017).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Аврамчук Александра Евгеньевна (далее - заявитель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.06.2017 об удовлетворении возражения от 28.04.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 286420.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Рот Фронт" (2-й Новокузнецкий пер., д. 13/15, Москва, 115184, ОГРН 1027700042985).
В предварительном судебном заседании представитель третьего лица представил доказательства направления документов, приложенных к отзыву.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела доказательства направления документов, приложенных к отзыву.
Представитель Роспатента пояснил суду, что отзыв не может быть представлен в настоящем предварительном судебном заседании.
Суд разъяснил представителю Роспатента обязанность по доказыванию законности принятого решения, обязанность представления отзыва.
Представитель заявителя заявленные требования поддержал, сообщил суду о том, что в течение недели позиция по делу будет сформирована в полном объеме, ходатайствовал о приобщении к материалам дела заключения, подготовленного по результатам проведения социологического исследования.
Представитель Роспатента возражал против приобщения к материалам дела доказательств, которые не были представлены в Палату по патентным спорам при рассмотрении возражения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, возражал против приобщения к материалам дела заключения, подготовленного по результатам проведения социологического исследования, о приобщении которого ходатайствовал представитель заявителя.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела заключения, подготовленного по результатам проведения социологического исследования, о приобщении которого ходатайствовал представитель заявителя.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-571/2017 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела на 23 января 2018 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 декабря 2017 г. по делу N СИП-571/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-177/2018
18.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-177/2018
28.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-177/2018
29.01.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-571/2017
18.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-571/2017
20.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-571/2017
10.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-571/2017